Máquina de corte por láser de fibray Máquina de corte láser de tubo de CO2 de 130 WSon los dos equipos más comunes en el mercado. Sin embargo, a medida que la fabricación industrial evoluciona hacia una alta eficiencia, ahorro energético y bajo mantenimiento, las máquinas de corte por láser de fibra se han convertido en las favoritas de la industria. A continuación, compararemos cuál de los dos dispositivos ofrece mayores ventajas en términos de eficiencia energética, coste de mantenimiento, velocidad de corte y adaptabilidad del material.
Método de transmisión: El láser de fibra es más flexible.
Una de las principales diferencias entremáquina de corte por láser de fibra yMáquina de corte láser de tubo de CO2 de 130 W Es el método de transmisión del rayo láser. El láser de CO2 se transmite mediante reflectores, mientras que el láser de fibra se transmite directamente a través de fibra óptica, lo que hace que el sistema láser de fibra sea más compacto y no tenga limitaciones de espacio en los reflectores, lo que mejora la flexibilidad y la estabilidad del equipo.
Comparación de eficiencia energética:Máquina de corte por láser de fibra tiene ventajas obvias
La eficiencia de conversión electroóptica de la máquina de corte por láser de fibra es significativamente mayor que la deMáquina de corte láser de tubo de CO2 de 130 W Con una eficiencia energética de entre el 25 % y el 30 %, la tasa de utilización real del sistema de corte láser de CO2 es solo de un tercio a un quinto. Además, la máquina de corte láser de fibra presenta una mejora de la eficiencia energética de más del 90 % en comparación con el sistema de CO2, lo que significa que, con el mismo consumo de energía, el láser de fibra puede ofrecer una mayor eficiencia de corte y reducir el coste energético de la empresa.
Costo de mantenimiento: La máquina de corte por láser de fibra requiere un mantenimiento prácticamente nulo.
El Máquina de corte láser de tubo de CO2 de 130 W Requiere mantenimiento regular durante su uso, como la calibración del reflector y la inspección de la cavidad resonante, mientras que la máquina de corte por láser de fibra prácticamente no requiere mantenimiento posterior. Esto no solo reduce los costos de mantenimiento, sino que también reduce el tiempo de inactividad y mejora la eficiencia de producción del equipo.
Adaptabilidad del material y velocidad de corte:
Gracias al uso de láser de longitud de onda corta, la máquina de corte láser presenta una mayor tasa de absorción para materiales metálicos no conductores (como latón, cobre, etc.) y un mejor efecto de corte. Además, en el proceso de corte de placas delgadas, medianas y gruesas, la máquina de corte por láser de fibra ofrece una mayor calidad de haz y un punto de corte más pequeño, lo que mejora la precisión y la velocidad de corte. Por ejemplo, la velocidad de corte de un sistema de corte por láser de fibra de 1,5 kW es equivalente a la de un sistema de corte por láser de CO2 de 3 kW, lo que significa que el láser de fibra puede lograr un corte eficiente incluso en condiciones de baja potencia.
Tras la comparación anterior, concluimos que las máquinas de corte láser son superiores a las máquinas de corte láser de CO2 en términos de eficiencia energética, costes de mantenimiento, velocidad de corte y adaptabilidad del material. Para las empresas que desean mejorar la eficiencia de producción y reducir los costes operativos, optar por máquinas de corte láser de fibra es, de hecho, una decisión más competitiva. Sin embargo, esto solo se aplica en términos de eficiencia energética, costes de mantenimiento, velocidad de corte y adaptabilidad del material. Por supuesto, las máquinas de corte láser de CO2 también ofrecen muchas otras ventajas. Si desea obtener más información sobre el contenido relevante, puede dejar un mensaje. Publicaremos algunos artículos relacionados para usted. ¡Esperamos su mensaje!